comm he
      • Home
      • Programs of Study
        • BA Program
        • MA Program
        • PhD Program
      • Faculty & Staff
        • Faculty
        • Staff
        • Adjunct Faculty
        • Doctoral Graduates
        • Doctoral Students
      • Research
        • Grants & Publications
        • Colloquium
        • Research Authority
      • News & Events
        • News
        • Events
        • Colloquium
        • Facebook
          • Twitter
      • Contact Us

      Select your language

      • עברית
      • En

      סמינר מחלקתי, 7.3.17: שרון עטיה-קריגר, מי מפחד ממגפות חברתיות? / Colloquium, Sharon Attia-Krieger

      ד"ר שרון עטיה-קריגר, המכללה למינהל

      7.3.17, 12:15-13:45, רבין 7052

      תקציר:

      ההרצאה תתמקד בחקר מגפות חברתיות, תחום אינטרדיסציפלינרי הבוחן תהליכי התפשטות של רעיונות, מוצרים או התנהגויות ואשר חוקר את המנגנונים הפסיכולוגיים והתקשורתיים האחראים להצלחתם.

      ההרצאה תחל ברקע תיאורטי על תופעת המגפות החברתיות, תוך נגיעה בתיאוריות הבוחנות תרבות מנקודת מבט נטורליסטית-אבולוציונית לפיה, כמו בטבע, רעיונות נאבקים על מקומם וביסוסם במרחב התפיסתי-תרבותי. החלק השני יתמקד בשאלת ה"מה" – מה מאפיין את אותם רעיונות, מוצרים והתנהגויות מדבקים, תוך מתן דגש לאיכויות קוגניטיביות ורגשיות וכן לתפקיד המדיה החברתית. החלק השלישי והמסכם יאפשר הצצה אל עבודת הדוקטורט בנושא ואל מחקר חדש ויישומי הנעשה בשיתוף עם ד"ר נחמה לואיס-פרסקי ואשר עוסק בהפצת נרטיבים מדבקים בתחום הבריאות.

      סמינר מחלקתי, 4.1.2017/ Colloquium, Prof. Robert T. Craig, For a Practical Discipline

      For a Practical Discipline

      Robert T. Craig, University of Colorado, Boulder

      4.1.2017 ,12:15-13:45

      Room 4026, Terrace Building

      Abstract: 

      In this talk I will defend the thesis that the organized academic field of communication can be best understood as a practical discipline: a distinct kind of intellectual discipline, the essential purpose of which is to cultivate a field of social practice. I propose this interpretation of the communication field as a counterfactual ideal that is relevant and normatively appropriate, even if never fully realized in our collective work. To cultivate a practice means to improve and disseminate it, and I will argue that the imperative to improve communication and disseminate better communication practices is fundamental to the historical existence of our discipline. Our core mission as a practical discipline is to cultivate the social practice of communication from diverse, often contending approaches and through various forms of critical and conceptual thought, scientific research, education and training, public engagement, and applied professional work. The essay will explicate the concept of practical discipline as it has evolved through several decades, and will defend it, against certain objections, as a relevant and appropriate normative ideal that illuminates the fundamental intellectual coherence of a communication discipline. 

      סמינר מחלקתי, 27.12.16/ Colloquium, Pablo Boczkowski, How Young People Consume News on Social Media

      Incidental News: How Young People Consume News on Social Media

      Prof. Pablo Boczkowski, Northwestern University

      12:15-13:45, 27.12.16

      Terrace building, room 4026

      Abstract:

      In this presentation I will share results of an ongoing, mixed methods study of how people ages 18-29 consume the news on social media. The study shows that the ideal-typical mode in which young people consume news on social media can be characterized with the notion of "incidental news." Although incidental learning of news has long existed, it had been a secondary mode of information acquisition, not the predominant one. I will draw on the basis of these findings to reflect on current dynamics at the nexus of media, technology and politics that have become central to contemporary societies.

      Colloquium, Dmitri Epstein סמינר מחלקתי, ד"ר דמיטרי אפשטיין, 13.12.16: People, practices, technologies and institutions of internet governance

      Duality cubed: People, practices, technologies and institutions of internet governance

      Dmitri Epstein, University of Illinois at Chicago

      13/12/16, 12:15-13:45, Terrace Building, Room 4026

      Abstract:

      With the growing dependency of contemporary communication systems on internet protocols and
      infrastructures, questions of internet governance move to the forefront of communication research. The
      internet, however, poses an interesting challenge to established notions of governance. While internet
      as a socio-technical system builds on existing institutions, it claims a narrative that (slightly paraphrasing
      David Clark) rejects “kings, presidents and voting,” and believes “in rough consensus and running code”
      (Hoffman, 2012). One of the challenges for the study of internet governance is the need to
      compartmentalize aspects of governance mechanisms. Research on internet governance has
      traditionally drawn on theories of international relations thus taking either state-centric or institutional
      approaches. Recently, there is more research into “things that regulate” (Lessig, 2006, pp. 120–137),
      such as the architecture of information systems or the role of algorithms in shaping online experiences
      including freedom of expression, identity, and so on. In my work I argue that understanding internet
      governance – both its mechanisms and its repercussions - requires a more holistic approach. While
      governments of national states are still the main holders of informational power and are getting more
      sophisticated in exercising it (primarily through regulation), they are no longer the ultimate holders of
      that power. Innovation in technology design and innovation in technology adoption and use, both
      involve “decision-making with constitutive effects” (Braman, 2009, p. 3) for informational power.
      In this talk I want to delve into the mutually influential relationships between social structures, policy,
      technology, and actors that shape those policies and technologies. I will unpack internet governance as
      an interaction between three interrelated dualities: information technology design, regulation, and use.
      Conceptually, I will build on the theory of structuration and recent research on internet governance (an
      earlier version of this argument can be found in Epstein, 2015). A key element of this exercise will be
      articulating the role human agency plays in the design, regulation, and use of information technologies
      (Epstein, Katzenbach, & Musiani, 2016). Practically, I will draw on examples from my past research and
      will use this framework to discuss my broader research agenda. I invite you to review Epstein (2015) and
      Epstein, Katzenbach, & Musiani (2016) as a background for this talk. Both articles are accessible through:
      http://www.thinkmacro.org/publications/
      Cited work:
      Braman, S. (2009). Change of state: Information, policy, and power. Cambridge, MA: MIT Press.
      Epstein, D. (2015). Duality squared: On structuration of Internet governance. In R. A. Lind (Ed.),
      Produsing Theory in a Digital World 2.0 (pp. 41–56). New York, NY: Peter Lang Publishing.
      Epstein, D., Katzenbach, C., & Musiani, F. (2016). Doing internet governance: How science and
      technology studies inform the study of internet governance. Internet Policy Review, 5(3).
      https://doi.org/10.14763/2016.3.435
      Hoffman, P. (2012, August). The Tao of IETF: A novice’s guide to the internet engineering task force.
      Retrieved September 7, 2016, from https://www.ietf.org/tao.html
      Lessig, L. (2006). Code. Version 2.0. New York, NY: Basic Books.

      Colloquium, Nahuel Ribke - סמינר מחלקתי, 6.12.16: נאואל ריבקה, פורמטים גלובליים ו"טלוויזיה איכותית"

      פורמטים גלובליים ו"טלוויזיה איכותית": מוניטין גלוקאלי ושיח חוצה תרבויות בפורמט הישראלי 'בטיפול'"

      Nahuel Ribke (Tel Aviv University), Global Formats and "Quality TV": Glocal Reputation and Cross-cultural Discourse in the Israeli Format "In Treatment"

      ביום שלישי הבא, 6.12.16, בשעה 13:45-12:15, נארח בסמינר המחלקתי את ד"ר נאואל ריבקה מאוניברסיטת תל אביב. הסמינר יתקיים בחדר 7052, בניין רבין

      תקציר: 

      בשנים האחרונות אנחנו עדים לנוכחות מוגברת של פורמטים טלוויזיוניים גלובליים ובמקביל להופעה של סדרות איכות, תהליך שכונה על די רוברט תומפסון (Thompson, 1997) כ"עידן הזהב השני" של הטלוויזיה. בעוד הפורמטים הגלובליים זוכים לביקורת מצד מבקרי תרבות ואקדמאים על השטחת התרבות ומחיקת מאפיינים של זהות המקומית, "סדרות האיכות" זוכות להילה ותשבחות ששמורות בדרך כלל ליצירות אמנות. הסדרה הישראלית "בטיפול" זכתה להצלחה רבה כפורמט גלובלי על ידי שילוב של מאפיינים סותרים על פניו: טלוויזיית "איכות" ונוסחה "סגורה" המאפיינת את הסחר בפורמטים. ההרצאה תתמקד בתהליך הגלובליזציה של הפורמט הישראלי "בטיפול", תוך מתן דגש על היבטים הפקתיים, אך גם גאו-פוליטיים ותרבותיים, שאפשרו את הצלחתו ברחבי העולם. 

       

       

      1. Colloquium, Nili Steinfeld - סמינר מחלקתי, 22.11.16: נילי שטיינפלד, אפיון תומכים ונענים למעקב מדינתי, מסחרי ואקדמי
      • 1
      • 2

      Department of Communication, University of Haifa | Department address: Room 9309, 9th floor Rabin Building, University of Haifa, 199 Aba Khoushy Ave., Mount Carmel, Haifa 31905 | Phone: 04-8249283 | Fax: 04-8249120 | e-mail: nnathan@univ.haifa.ac.il |

      © 2015 Your Company. All Rights Reserved. Designed By JoomShaper

      Home_EN

      • Home
      • Programs of Study
        • BA Program
        • MA Program
        • PhD Program
      • Faculty & Staff
        • Faculty
        • Staff
        • Adjunct Faculty
        • Doctoral Graduates
        • Doctoral Students
      • Research
        • Grants & Publications
        • Colloquium
        • Research Authority
      • News & Events
        • News
        • Events
        • Colloquium
        • Facebook
          • Twitter
      • Contact Us